Entrée chinoise sur le marché HBM : la DDR5 grand public subit une flambée historique
Alors que la RAM grand public s’envole, le chinois CXMT rattraperait technologiquement les leaders sur la HBM3, selon la presse coréenne. Une avancée à relativiser, qui n’apportera aucune bouffée d’oxygène aux acheteurs de PC avant plusieurs années.
Depuis l’automne 2025, assembler ou acheter un ordinateur, même avec un budget élevé, relève du parcours du combattant en France. Un kit DDR5 de 32 Go, vendu environ 150 euros il y a huit mois, dépasse désormais les 400 euros dans la plupart des enseignes. Selon les références et les distributeurs, les hausses oscillent entre 290 % et 340 %. La cause est industrielle : Samsung, SK Hynix et Micron ont massivement dédié leurs capacités de production à la mémoire HBM (High Bandwidth Memory), indispensable aux accélérateurs pour l’IA et dix fois plus rentable que la DDR5 classique.
CXMT et la HBM3 : une avancée qui inquiète la Corée, mais sans effet sur la pénurie
Pendant quinze ans, le marché de la HBM a fonctionné comme un oligopole entre Samsung, SK Hynix et Micron, fournissant Nvidia et AMD. Le Seoul Economic Daily affirme que le chinois CXMT (ChangXin Memory Technologies) aurait atteint la parité technologique sur la HBM3, réduisant l’écart avec les leaders à trois ans. Cette information, non confirmée indépendamment, mérite prudence : « parité technologique » signifie qu’une puce équivalente peut être produite, pas à mêmes volumes ou rendements. CXMT tourne autour de 240 000 wafers par mois (toutes gammes), contre plus de 700 000 pour Samsung. L’entreprise vise 300 000 wafers fin 2026. Des puces DDR5 CXMT ont bien été repérées dans des kits Corsair récemment, mais la HBM est un tout autre segment.
La priorité à la HBM étrangle la DDR5, aucun challenger n’y changera rien
La flambée des prix de la RAM depuis l’automne 2025 découle directement de ce choix stratégique. SK Hynix a redirigé 30 % de ses investissements 2026 (environ 20 milliards de dollars) vers la HBM3E et la HBM4, Samsung emboîtant le pas. Crucial a réduit sa présence sur le marché consommateur, et Framework a augmenté ses tarifs deux fois en quinze jours en décembre, citant le coût de la DDR5.
Même si CXMT maîtrisait parfaitement la HBM3 dès demain – hypothèse non vérifiée – le rattrapage en volumes et rendements prendrait deux à trois ans minimum. Les analystes et la presse spécialisée francophone estiment qu’un impact réel sur le marché n’interviendrait pas avant 2027-2028. Gartner ne prévoit pas de normalisation significative des prix de la DRAM avant courant 2028, au mieux.
Au fond, le problème reste inchangé : les trois géants privilégient la HBM car ses marges sont dix fois supérieures. Tant que les centres de données paient ce prix pour leurs GPU, aucun challenger, même techniquement compétent, ne viendra casser les prix. Si CXMT cible le même segment à forte valeur ajoutée plutôt que la DRAM classique, on passera simplement de trois à quatre fondeurs sur le même créneau, sans soulagement pour le grand public.
